The Librarians Merc Corp

elKonst писал(а):Как можно набрать 1186 очков на 1 мехе?

не знаю, но наверное, очень легко

а, стоп, ты не про дамаг, а матчскор. Говорят, если все 4 меха живые остаются, дают очень нехилый бонус

Да матчскор меня очень удивил. Еще заметил интересную вещь, участвовал в CW, отвлекли по работе, первого меха даже не знаю как силили. На трех оставшихся помог вытащить дроп, килов в районе 5, дамаги 1500-2000, зато матчскора насыпали больше всех.

На мвофоруме наткнулся на плагин для хрома, прикольно статистику сортирует.

860 лично видел. Причем показатели довольно скромные были 3 или 4 кила и дамаг около 1000. Но все 4 меха целы. сколько там асистов и всего остального не знаю.

чудесатые чудеса, рыбы не перестают удивлять

Я думаю, ноги растут из того же места, из которого у тебя скриншоты не сохраняются.

100% лекарство, хоть и гемморойное в исполнении

1. Создаем пользователя по англицки, на всякий случай без пробелов.
2. Заходим под ним один раз.
3. Из профиля старого пользователя под профиль нового копируем доки, раб стол и прочую нужную хрень.
4. Начинаем работать под новым пользователем, проблемы с жыпегами MWO должны уйти.
4а. Особо запущено если:
5. Сносим клиент MWO
6. ВЫчищаем все из реестра, где есть фразы "mechwarrior" "piranha games".
7. Заново ставим клиента, уже из под нового пользователя.

Как то так. Ну, или нихрена не делаем, и миримся с корявой работой с картинками

Еще из простого - можно найти эти две картинки и грохнуть их, по идее не увидев, клиент сгенерит их заново, наверное

Из свежего.
Чат:
кто 1 на 1?
на против тебя
почему?
у тебя слишком много килов

Никсон спс, неохота все это переустанавливать , к тому же картинки потом стали корректно отображаться, а вот скрины она постоянно записывает поверх старого

А не пробовали сторонние проги для снятия скриншотов , тот же фрапс?

Та же фигня

Гыгы, вчера, во время боев в NBT HHoD-ы (противник) спросили - а вы точно Драконисы? (По тэгам у нас была смесь волков с соколами) Аж неудобно стало

Покрасить так или нет

Патриотично конечно, но на мой взгляд не практично совершенно. Как показывает практика, чем ярче машина, тем пристальнее внимание противника... и тем заметнее. В отличии от WoT, где танк может появится в чистом поле после выстрела, а потом опять пропасть, тут камуфляж несет какую ни какую защитную функцию. А подобные светофоры...... Ну ты мое мнение понял я думаю А для фото-видео парадов, почему бы и нет

Ну не знаю, у меня не вызывает труда разглядеть меха на расстоянии в 2 км, как бы он ни красился за исключением вороны еле торчащей из за вООООООн той горки:) Опять же мво это контр страйк на квадрате 5х5 метров, ну не работает камуфляж в этой игре никак.

Издали то да... И то не везде. На стадионе типа Альпийского пика да. На однотонных картах на дальней дистанции. А вот как раз на средней дистанции и карте типа джунглей и новой форест колони окрас типа Светофор ну ни как не нужен... На Манифолде на фоне серых стен на средней и малой дистанции... Принцип прост, человеческий взгляд автоматом цепляется за что то более яркое чем окружающее. Со всеми вытекающими, прилетающими и прочими последствиями У меня такие наблюдения
Ночью все кошки серы, так же как и все мехи в МВО. На расстоянии 1+км, просто не видно как окрашен мех, серый силуэт и все...

Господа, камуфляж камуфляжем, но главные принципы оптической невидимости - неподвижность и диспропорции. Кому интересно - погуглите варианты окраса кораблей времен 1 и 2 мировых войн, особенно британских. Аляпистый, яркий камуфляж - на деле работал очень и очень хорошо, зрительно ломая силуэты на отдельные фрагменты.

Предпочтитаю в рандоме/cw бои на длинном мид-ренже и лонге. Адвансед зум на подавляющем большинстве мехов. Монитор 27 дюймов.
Выцелить подчас меха с серым/темным не аляпистым цветом в камуфляже по моим наблюдениям лично мне гораздо сложнее "пестрых кислотников".
Особенно это касается медаков и лайтов.
ИМХО.

На большой дистанции как раз проще, там даже не видно как покрашен мех. А вот на расстоянии около 400 и меньше метров "волнистый разноцветный попугай" бросается в глаза сразу, это из личных наблюдений. Но это на картах типа "джунглей"-забыл как называются и новой Форест колони. На том же Альпийском пике вообще до фонаря как покрашен мех, на фоне снега как бельмо светится... Мой выбор зеленые серые коричневые цвета.

Yamamuro Takeda » Сегодня, 06:02

Господа, камуфляж камуфляжем, но главные принципы оптической невидимости - неподвижность и диспропорции. Кому интересно - погуглите варианты окраса кораблей времен 1 и 2 мировых войн, особенно британских. Аляпистый, яркий камуфляж - на деле работал очень и очень хорошо, зрительно ломая силуэты на отдельные фрагменты.

Тут немного другое. Зрительное восприятие в реальной жизни и графическое воспроизведение движка игры на мониторе немного разные вещи. А в жизни яркий камуфляж работает лучше на больших и медленно движущихся либо стоящих неподвижно объектах. Если ты взял морские камуфляжи тех времен то то посмотри варианты окраса мелких катеров. Они совсем не яркие. Ни камуфляжи береговой охраны, там где корабль должен теряться на фоне берега тоже не яркие совсем. Ну и до кучи немного в сторону. По статистике в ДТП чаще попадают автомобили с тусклым окрасом чем с яркими цветами. Машина того же серого темного цвета в дождь очень плохо видна на дороге в отличии от той же ярко красной. за яркое глаз сам цепляется. Как то так

имо, "нагибают" не за счет камуфляжа.